
왼쪽부터 1, 2, 3.
제품명이나 상세스펙은 사진에 비교적 잘 나온듯 하니 모두 패스.
1. 클라린스
클라린스에서 무색과 핑크색 두가지의 자외선 차단제가 나온다. 내가 갖고 있는 것은 핑크색이다.
이 제품은 세병째 쓰고 있는 제품.
제형은 묽은 핑크색 수정액 타입이다. 촉촉하며 얼굴의 칙칙함을 살짝 잡아주는 기능이 있다.
무색(흰색)제품은 색보정의 기능이 없을 뿐이지 나머지는 비슷하다.
여름에 얼굴이 살짝 끈적한 상태에서 쓰면 조금 번들거리기도 하는데 몇번 두드려주면 큰 무리 없이 사용할 수 있다.
난 민감한 피부인데도 일년 사계절 무난하게 쓰고 있는 제품이며 재구매 의사가 당연하게도 몹시 높다.
전에 쓰던 오르비스 자외선 차단제나 비쉬 같은 약국 브랜드의 제품을 쓸때는 좁쌀 여드름이 나를 몹시 힘들게 했었는데
이 제품은 유분기와 수분기가 좀 더 많아서 그런 문제가 없다.
2. 샤넬
클라린스의 무색(흰색)과 몹시 유사하다. 아주 약간 유분기가 덜한데 크게 차이가 나지는 않는다.
역시 묽은 흰색 수정액 타입이며 촉촉하고 유분, 수분이 모두 있다. 그러나 가격 경쟁력의 차원에서 클라린스에게 크게 패배.
재구매 의사는 없는데 생기면 참 잘 쓸 것이다.
3. 키엘
솔직히 키엘의 다른 제품들은 정말 다 비호감이다. 유명한 수분크림을 비롯하여 비타민 에센스, 토너 2가지, 립밤을 사용해보았는데 정말 별로였다. 가격이 많이 비싸지 않은데도 불구하고 정말 다시는 사고싶지 않았다. 내가 건조한 민감성 피부라서 그런지 다들 너무 부족했다. 일부는 오히려 따가움과 함께 민감성 피부에 강한 자극을 주어서 얼굴을 새빨갛게 만들기도 하였다.
키엘 타 제품 욕은 그만하고 자외선 차단제 얘기만 하자면 자외선 차단제는 나쁘지 않다. 대용량을 두병째 쓰고 있다.
단점도 많기는 하지만 용량 대비 가격 경쟁력과 발림성에서 크게 점수를 얻는다.
위의 수정액 타입의 자외선 차단제들과는 달리 크림타입이라서 쭉 짜내어 빠르게 바르고 뛰쳐나가야 할 때 몹시 유용하다.
가격은 위의 제품들보다 용량도 많은데 싸다는 정도.
반면 단점은 먼저, 너무 건조하다. 겨울에는 웬만큼 급하지 않으면 절대로 쓰지 않는다. 기초가 조금이라도 덜 탄탄할 경우 (급할 때는 대부분 기초가 평소보다 부실하다.) 건조해서 얼굴이 찢어질 것 같고 몇일 반복할 경우 좁쌀 여드름이 올라오는 부작용이 있다.
다른 단점은 많이 밀린다. 처음 크림 제형일 때 펴 바르고나서 흡수(또는 건조)되고 나서 얼굴을 슥 밀면 다 때처럼 밀린다. 키엘 자외선 차단제를 바르고 나서 화장을 한 날은 절대로 얼굴을 긁거나 문지르면 안된다. 그러면 색조와 함께 모두 때가 되어 우수수 떨어진다.
그런데도 나는 많은 용량과 싼 가격 때문에 재구매를 할 것이다.
+마지막으로 혹시 이 글을 끝까지 읽은 고마운 블로거들에게 질문이다.
Q: 데일리로 쓸 두개 내지는 세개의 색이 함께 있는 무펄/적은 양의 펄 아이 섀도를 사고 싶은데,
갈색 음영보다는 회색/가지색 음영이 중심이 되는 쓸만한 섀도를 알고 계신가요?




